Differenze LR CO

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, sergio frascolla, Marco Pampaloni, Michele Azzali

Rispondi
Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » mer mar 06, 2019 3:25 pm

Come richiesto in un altro post in tutt'altra sezione allego il medesimo scatto NON ELABORATO così come esce da LR 7.5 + Camera Raw 10.5 e da CO 10.2.1. Scatto eseguito con M240 con Vario-Elmarit-R 35-70/2.8. File in JPEG, dimensione FULLHD, qualità 100%.

Immagine
Lightroom


Immagine
CaptureOne
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
Mauro Mascherino
Consigliere
Messaggi: 1203
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Mauro Mascherino » mer mar 06, 2019 4:17 pm

Come mai sono così piccole? Lo scatto è un Jpg o DNG?
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » mer mar 06, 2019 4:39 pm

Io le ho fatte uscire in dimensione fullhd cioè 1920x1080 e qui sul sito vengono piccole, forse c'è un ridimensionamento per non pasticciare l'interfaccia.
Nascono DNG, ma qui sono jpeg, se restassero DNG non ci sarebbero differenze generate dal software.
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
Mauro Mascherino
Consigliere
Messaggi: 1203
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Mauro Mascherino » mer mar 06, 2019 4:57 pm

pippi1971 ha scritto:
mer mar 06, 2019 4:39 pm
Io le ho fatte uscire in dimensione fullhd cioè 1920x1080 e qui sul sito vengono piccole, forse c'è un ridimensionamento per non pasticciare l'interfaccia.
Nascono DNG, ma qui sono jpeg, se restassero DNG non ci sarebbero differenze generate dal software.
Se vuoi fare un confronto vero devi lasciarle di dimensioni originali, queste sono state ricampionate due volte e non credo si possano vedere le piccole differenze che potrebbero esserci. Se vuoi fare un confronto serio devi lasciarle delle dimensioni originali, salvarle in tif per non applicare compressioni e depositarle in uno spazio web affinché noi possiamo scaricarle e vederle come sono in origine. Secondo me queste immagini pubblicate non possono essere rappresentative delle differenze tra i due SW.
Se le cose non sono cambiate ultimamente l'algoritmo di sviluppo di CO è notoriamente superiore a quello di LR
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » mer mar 06, 2019 5:00 pm

Ok, in serata le rifaccio. Sono già appoggiate in uno spazio web esterno al sito. Allora farò tiff a piena dimensione


Andrea
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » mer mar 06, 2019 6:41 pm

Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
Contarex
Messaggi: 5163
Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Contarex » mer mar 06, 2019 7:36 pm

Cito dall'altro thread a cui Pio-Andrea si riferisce (che ho fatto qualche fatica a trovare, anche perché riguardava tutt'altro argomento...)
pippi1971 ha scritto:
lun feb 11, 2019 9:08 am
Capture One è decisamente più prestante: dà immagini più realistiche, aria più trasparente e dettagli più fini.
Sinceramente dall'osservazione dei tiff sul mio monitor (calibrato) riesco solo a scorgere un lieve maggiore contrasto (più che altro nelle alte luci) nell'immagine LR e un'altrettanto lieve dominante verde in quella di CO, niente altro... :?

Mi sto perdendo qualcosa?
Franco

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » mer mar 06, 2019 7:46 pm

In effetti io mi riferivo a files lavorati e non a quelli solo sviluppati senza alcuna correzione, poi l’abitudine all’ambiente di sviluppo ed il sentirsi “a casa” possono psicologicamente fuorviare


Andrea
Ciao,
Pio-Andrea G.

marlune
Messaggi: 91
Iscritto il: gio ott 04, 2007 11:20 pm
Località: Milano

Re: Differenze LR CO

Messaggio da marlune » mar mar 12, 2019 8:31 am

Buongiorno a tutti,
..e grazie Andrea per l'inserimento...mi sono accorto solo ora del cambio sezione. Stasera, con più calma, riguardo tutto al computer. Gentilissimo...
Marco

Inviato dal mio LG-H962 utilizzando Tapatalk

Marco Luciano Negro

Fabrizio_975
Messaggi: 175
Iscritto il: mar ott 09, 2018 2:24 pm

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Fabrizio_975 » ven mag 10, 2019 10:55 am

pippi1971 ha scritto:
mer mar 06, 2019 7:46 pm
In effetti io mi riferivo a files lavorati e non a quelli solo sviluppati senza alcuna correzione, poi l’abitudine all’ambiente di sviluppo ed il sentirsi “a casa” possono psicologicamente fuorviare


Andrea
Questa discussione aveva preso una piega interessante.

Appartengo allo zoccolo duro di lightroom, per me sarebbe faticoso migrare ad altro software, poiche' sono abituato al suo flusso di lavoro e mi calza a pennello.
Ho provato altre soluzioni, ma non mi sono piaciute.
Senza ruffianate al marchio di cui siamo estimatori, da quando utilizzo Leica gli interventi in post-produzione sono calati tremendamente e spesso le immagini che escono dalla M10 e superano la mia selezione sono pressochè pronte: devo al più metterle in bolla, eliminare qualche puntino di sporco sul sensore, dare una illuminata se il soggetto era troppo in controluce.
Quindi deduco che il trattamento dei miei DNG ad opera del profilo Adobe 'Leica M10' mi va bene.

Sapete se le principali software house creano i profili per le varie fotocamere digitali attraverso collaborazioni con i produttori o lo fanno in maniera indipendente ?

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » ven mag 10, 2019 11:59 am

Io appartengo allo zoccolo duro CO per gli stessi tuoi motivi, in primis mi ci trovo “a casa” come flusso di lavoro ed in tutto quanto possa servirmi.

L’interfaccia dei 2 software è molto diversa ed anche il tipo di regolazioni, quindi non è facile passare da uno all’altro. Io uso LR solo per convertire i file della dlux 109 da raw a dng. Nelle occasioni delle conversioni provo regolarmente ad utilizzare LR, ma dopo pochi minuti chiudo e riapro CO. È tutto un discorso di abitudine.

Per quanto riguarda il discorso delle foto uscite “perfette” dissento dalla tua affermazione, perché succede anche a me con CO, quindi credo sia merito delle meravigliose macchine ed obiettivi che usiamo, più che dei software.


Andrea
Ciao,
Pio-Andrea G.

Fabrizio_975
Messaggi: 175
Iscritto il: mar ott 09, 2018 2:24 pm

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Fabrizio_975 » ven mag 10, 2019 12:28 pm

pippi1971 ha scritto:
ven mag 10, 2019 11:59 am
Per quanto riguarda il discorso delle foto uscite “perfette” dissento dalla tua affermazione, perché succede anche a me con CO, quindi credo sia merito delle meravigliose macchine ed obiettivi che usiamo, più che dei software.


Andrea
Invece siamo assolutamente d'accordo, dovevo essere piu' specifico: intendevo dire 'per trattamento' che gli effetti del profilo non sembrano invadenti (ne ho provati due o tre per vedere le differenze) e spero lascino il più possibile inalterato il lavoro svolto da ottiche e sensore!

Avatar utente
Contarex
Messaggi: 5163
Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Contarex » ven mag 10, 2019 12:32 pm

pippi1971 ha scritto:Io uso LR solo per convertire i file della dlux 109 da raw a dng.
Caro Andrea,
se il tuo scopo è solamente quello di convertire da .RWL a .DNG, potresti limitarti ad utilizzare il ben più snello e (secondo me) pratico Adobe DNG Converter, che viene frequentemente aggiornato e soprattutto è gratuito.
https://helpx.adobe.com/it/photoshop/us ... erter.html

Ciao,
Franco

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Re: Differenze LR CO

Messaggio da pippi1971 » ven mag 10, 2019 12:44 pm

Lo so che siano d’accordo: la mia affermazione era più a merito delle M che per dissentire con te!

Io con CO non ho mai usato profili particolari (che se ho ben capito agiscono dopo lo sviluppo); quello che però noto è una percettibile differenza nei file se sviluppo con motori diversi (attualmente ho disponibile versioni motori dal 7 al 11). In più con la funzione “auto” (che uso come punto di partenza) la “proposta” di correzione di ogni motore è parecchio diversa.


Andrea
Ciao,
Pio-Andrea G.

Fabrizio_975
Messaggi: 175
Iscritto il: mar ott 09, 2018 2:24 pm

Re: Differenze LR CO

Messaggio da Fabrizio_975 » ven mag 10, 2019 1:05 pm

pippi1971 ha scritto:
ven mag 10, 2019 12:44 pm
Lo so che siano d’accordo: la mia affermazione era più a merito delle M che per dissentire con te!

Io con CO non ho mai usato profili particolari (che se ho ben capito agiscono dopo lo sviluppo); quello che però noto è una percettibile differenza nei file se sviluppo con motori diversi (attualmente ho disponibile versioni motori dal 7 al 11). In più con la funzione “auto” (che uso come punto di partenza) la “proposta” di correzione di ogni motore è parecchio diversa.


Andrea
:D
Utilizzo una versione non web di lightroom (la 6 e qualcosa) e me ne guardo bene da aggiornare.
Si vociferava che lightroom non trattasse bene i DNG della M10, poi venne rilasciato il profilo che utilizzo e che pare essere 'rispettoso'...

Rispondi